合伙的生意对方要单飞，自己空手而归？合作方：她私收学员

　　前天的节目，我们报道了闫女士与乾邦教育咨询公司的纠纷，闫女士说疫情期间培训机构无法营业，半年11万多的保底费用没有减免，乾邦方面说闫女士私收学员，已经严重违约，双方无法继续合作。节目播出之后，乾邦公司联系96566反映说，闫女士的一些说法并不属实，这又是怎么回事呢？

　　乾邦方面提供了与闫女士在2019年9月份签订的合作协议原件和后来的多份补充协议。证明双方的合作，不是闫女士租赁乾邦的房屋，而是合作经营，收益分成的模式。因此，乾邦向闫女士追收的11万多保底费用，是收益，不是房租。

　　前几天闫女士找到96566求助说，自己在乐文汇经营的大脑计划培训机构，受疫情影响5个月没有营业，不过乾邦公司没给自己减免房租，还让自己空手离场，这在她看来无法接受。

　　在周一双方的见面协商中，闫女士结算了三名老师的工资。双方也就老学员的剩余课时费用和解除合同事宜进行了沟通。其中，乾邦要求闫女士补齐11万2300元的保底费用，这笔钱，是焦点，也未达成一致。

　　姜经理说，大脑计划培训班是1月17号时随乐文汇一起放假，6月20号正式复工。双方协商后同意，时间上属于前半年，受疫情影响停工的1月17号到3月9号期间总共52天，从6月20号复工顺延，也就是说，到8月12号时，闫女士补齐上半年11万2300元的保底费用即可。

　　乾邦方面对闫女士的投入有质疑，还表示说，闫女士所说无法使用的员工就餐区域和走廊，不在合作的164平教学面积中，除此之外张经理还说，双方的合作协议中私带学生和自行收费为严重违约行为，有权按照每个学生5万元收取违约金。

　　乾邦方面质疑闫女士的前期投入，希望闫女士补齐收益后和平分手，对此，闫女士会给出怎样的回应呢？

　　受疫情影响培训机构停课5个月，双方都遭受了巨大的损失，时至今日，双方对房租和保底费用，依然有各自的理解。好聚如今难好散，乾邦希望的和平分手，能实现吗？

【视频未经版权方允许，不得转载，否则将追究法律责任】