充气城堡为何事故频发?
据不完全统计,2014年7月至今已发生至少25起充气城堡致人伤亡的相关的事故。尽管2019年7月起,国家已正式实施《充气式游乐设施安全规范》,但一系列血的教训仍然难以扭转经营者的漠视,监管者的无力。
2020年5月26日,内蒙古包头市昆河公园内一充气城堡被大风掀翻,造成1名中年妇女和1名儿童死亡,2名儿童轻伤。
2020年4月26日,河南孟州市莫沟村突如其来的大风掀翻充气城堡,6名孩子被压受伤,万幸的是没有生命危险。
2019年5月2日,河北涞源一广场充气城堡受到龙卷风袭击,整体掀了起来,当时游玩孩子较多,最终造成2死、7伤的严重后果。
2019年7月20日,安徽某酒店,充气城堡顶部发生塌陷,导致8岁女孩深陷其中,经抢救无效去世。
2017年3月,山东临沂市某公园一个大型充气儿童城堡被风吹翻落入水中,9名儿童受伤。
2016年3月,河南郑州某路口一充气蹦床被大风吹到约6米高,导致1名儿童死亡,多名儿童负伤。
2016年2月,广西贵港充气城堡没有固定好,因风吹发生了侧翻,2名儿童轻伤,一名8岁儿童重伤昏迷。
2015年6月,广西田阳一充气城堡被风吹出30多米远,一名小女孩抢救无效死亡。
2014年10月,上海杨浦区宝地广场上两三层楼高大型的充气城堡被狂风掀了个底朝天。城堡最终倒扣在20米开外,13名儿童直接被送进了医院。
类似事件时有发生,各地充气城堡生意却依然如火如荼,吸引了很多家长和孩子的“青睐”。
很多充气城堡安全措施非常低
甚至没有营运资质
充气城堡等充气娱乐设备,虽然自身体积巨大,但重量却非常轻,一般遇到三级及以上大风,就有被吹翻的风险。大风突袭确实是偶然因素,但充气城堡被吹翻的事情屡屡发生,让人不禁怀疑,偶然背后真的没有某种必然?
据了解,基于充气式游乐设施事故的频频发生,2019年7月,国家市场监管总局、国家标准化管理委员会正式发布《充气式游乐设施安全规范》国家标准。针对充气式游乐设施的特点,提出了风险评估、围墙、场地要求、游戏者数量、紧急情况处理、安全标示等多项技术要求。例如,充气式游乐设施应配有锚固系统或压载系统,使其能够固定在地面上;一般情况下,锚固点应沿着充气式游乐设施周边均匀分布。在户外使用的充气式游乐设施每个锚固点及其组件(如锚固点绳、织带、金属附件、桩、重物等),应至少承受1600N的拉力;锚固系统施加力的方向应与地面成30°—45°夹角。
但据包头市昆河公园充气城堡被大风掀翻事故的现场目击者说,事故现场非常宽敞,周围没有什么建筑物遮挡。事故发生时,固定城堡的桩子根本承受不住大风一颗颗脱落,一切来得太快了,风力直接拔起固定的桩子,充气城堡直接被吹上了天。
记者走访发现,很多充气城堡的安全措施非常低,甚至不少私人的都没有营运的资质,固定的设备往往只是几根绳子,一旦大风来袭,根本抵抗不住。
在游乐场事故频发的背景下,2019年9月国务院安委会办公室曾下发《关于加强游乐场所和游乐设施安全监管工作的通知》,指出一些地方还存在经营管理主体安全责任不落实、游乐设施的生产和运行管理不规范、小型游乐设施监管缺失、游玩者安全意识薄弱等问题,造成安全事故频发。
通知指出,各地区要对每起游乐场所人员伤亡事故认真组织开展事故调查工作,查明事故发生经过、原因,认定事故性质和责任,按照“失职追责、尽职免责”的要求,依法依规对相关责任部门、责任单位以及责任人进行处理,强化事故警示教育作用。要坚决落实事故调查报告提出的整改措施和建议,充分发挥事故查处对加强和改进游乐场所和游乐设施安全的促进作用。要严格实施信用惩戒,对在检查中发现的重大事故隐患,不及时整改,仍冒险经营的,以及发生较大及以上生产安全责任事故等严重违法违规行为的,严格按规定将负有责任的经营管理主体和有关人员纳入联合惩戒对象,实施有效惩戒,切实提高经营管理主体的违法违规成本。
《充气式游乐设施安全规范》规定不可谓不清晰,不知那些被大风掀翻的充气城堡,有没有遵循新颁布的国标?如果已经有了明确的规范标准却置若罔闻,经营者固然要追责,监管不力的相关部门同样需要承担责任。
带孩子户外玩耍,这些地方要注意
除了充气城堡,很多户外游乐场、广场的游乐设施,也可能存在着不同程度的安全隐患。
带孩子户外玩耍的时候,尽量选择正规的游乐场所,并且查看游乐设施是否有安检的审核资质公示,此外还一定要注意:
1. 查看游乐设置周围的地面是否有吸能缓冲层;
2. 查看游乐设施是否有破损、生锈和锐边;
3. 查看绳、网类设施是否有套住或勒到孩子的风险;
4. 查看设施与孩子年龄、能力是否相符;
5. 游乐设施是否有烫伤皮肤的可能;
6. 攀爬设施是否有足够高的护栏;
7. 秋千类设施确保材质安全,且缓冲区域足够;
8. 有没有超龄儿童在里面玩耍。
来源:潇湘晨报、丁香妈妈