年会一等奖是清空购物车，中奖男购物车里放了一套房…

　　如果真有人说

　　“来！我帮你清空购物车”

　　你会怎么做呢？

　　近日，杭州一公司员工小王

　　就在公司年会中了

　　这样的大奖！

　　小王也是个“狠人”

　　竟然在购物车里放了一套房！

　　小王高兴了

　　老板头秃了

　　于是...拒绝帮忙“清空”

　　小王觉得公司这样“有失信誉”，

　　老板则无奈表示小王这样有点“过分”，

　　这是要“全公司给他买单”，

　　但最终还是付了房子的定金。

　　#年会中了一套房老板反悔#

　　很快就引发网友热议。

　　有网友表示酸了，

　　连年会也没有。

　　但是更多网友在指责小王：

　　“不讲武徳”“太狠了”“不知足”。

　　网友“vision”觉得，

　　如果员工之前就把房放在购物车里，

　　那么这位大兄弟有点“憨”；

　　反之，如果他是在知道该项福利后，

　　才把房子加入购物车的，

　　那就有点“居心不良”了。

　　还有网友替老板抱不平，

　　觉得“给出定金已经不错了”，

　　还有人表示

　　建议老板定个上限。

　　不过该报道含糊不清，

　　没有指出房子是哪儿的、市价如何，

　　不少网友质疑：“这莫不是广告”

　　随后，记者咨询了

　　法律界相关人士

　　律师表示根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。”在上述事件中，公司关于年会上一等奖的意思表示并非常规意义上的年终奖，不与员工的工作表现、能力、业绩等挂钩，性质上可以理解为一种赠与的承诺。根据法律规定，赠与财产的权利在转移之前可以撤销，也即公司在兑现赠与承诺之前可以撤销赠与。

　　律师还表示，根据《中华人民共和国民法典》第八条的规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律、不得违背公序良俗。”以及该法第十条的规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”本次事件中一套房作为年终奖与一般人对于年终奖的一般理解不同，要考虑公司的履行能力和以往年终奖的规格等因素，员工强行要求公司交付的话，或有违习惯、惯例、公序良俗。

　　同时，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条的规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”在此次报道事件中，若员工坚持要求公司交付赠与标的，公司除了可以赠与撤销为由拒绝交付外，还可以对员工购物车内物品具有重大误解为由，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　另一方面来说，根据《中华人民共和国民法典》第七条的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”刨除本案的特殊性外，公司若随意撤销、随意违约的话，也有违民法中的诚实信用原则，故建议公司在设置奖项是要考虑自身履行能力、公司财务状况等因素，避免此类事件再次发生。购物车里一套房？

　　公司到底该买吗？

　　大家怎么看？

　　来源：齐鲁晚报