TA在地铁口、十字路口徘徊,声称身上的钱包和手机被偷了,想借点饭钱或回家的路费……
这是交通站口骗子的老套路,大多数人已经不会受骗。
不过,浙江省杭州市下城法院日前判决的一起诈骗案件中,行骗人将骗术做了“升级”,竟然又让14人中计。
求帮忙付车费,钱直接打给的士司机
26岁的小张家住滨江,2019年11月29日上午10点多,他从中医药大学地铁口出来时,迎面而来一位50来岁的中年男子。对方自称是退伍军人,从南京来杭州,随身的钱包和手机都落在了出租车上。“我现在要去宁波找战友,可是身上一分钱也没有,你能不能帮我付一下车费啊,到地方我马上让战友转给你。”
看着对方衣着整洁、语气诚恳,小张觉得不像是骗子,于是本着助人为乐的精神答应了对方的请求。男子随即伸手拦下一辆出租车,让小张将去宁波的850元车费通过支付宝转给司机好了。
上车前,男子又说见战友空着手总不好,想买两条烟。好心肠的小张又陪着他去旁边的便利店买了一条中华一条利群,一共680元。记下小张的姓名和电话后,男子乘车离去。
到了晚上,对方迟迟没有联系,小张越想越觉得不对劲。
给的士司机电话,才知道原来男子才上车没多久,突然跟司机说临时有事不去宁波了,让司机把剩余路费退给自己。扣除30元车费后,司机通过微信将820元转给了男子。
他拿出“万元”手表作抵押
同一天下午5点多,该名男子又辗转来到了打铁关地铁站,盯上了从地铁口出来的19岁的小鲍。这一次,他把“看战友”的目的地选在了湖州。“小伙子,如果你不相信我,我可以把手表抵在你这里。”为了打消小鲍的疑虑,男子摘下手腕上的一只表塞了过来,据他说,这块手表买的时候要1万多块钱。
小鲍想对方是退伍军人,又用这么贵的手表做抵押,应该不会有问题,便将480元车费直接转给了出租车司机。除了让小鲍帮买450元的香烟外,男子还让小鲍多转了200元给司机,说是到湖州买水果用。想着帮人帮到底,小鲍前前后后一共转出1130元。
两人约好第二天上午10点见面还钱,可男子一直没有出现,恍然大悟的小鲍这才想起来报警。
据出租车司机回忆,车子开出没几公里,男子接了个电话,称湖州那边有人到杭州来接他了,便让司机扣除车费,把剩下的450元转到了该男子的支付宝上。
已有14人被骗,都是年轻人
接到多人报警后,警方于同年12月13日将该名男子抓获。男子姓陈,只有小学文化程度,平时没有正当工作,曾因诈骗先后3次被行政拘留。
2019年11月来到杭州后,他开始在地铁站、路口、校门口等人流量比较密集的地方物色路人,谎称钱包遗失,需要路费乘坐出租车赶往外地办事,并以随身手表作为抵押,骗得路人同情及信任后帮助其支付出租车费用,上车离开现场后即对出租车司机表示不去原目的地,要求退还剩余路费,一共骗得11810元。
据查,14名受害人的平均年龄只有22岁,甚至有几名还是未成年人。至于陈某口中那块“上万元”的手表,其实是他为了行骗从地摊上买的,价值仅有几十元。
4月15日,下城法院公开开庭审理并当庭宣判了该起案件,以诈骗罪判处被告人陈某有期徒刑六个月,并处罚金人民币5000元。
与行骗者直接索要现金的传统套路相比,本案中通过支付宝、微信等支付平台直接向第三方购买商品或服务,诈骗手法更为隐蔽,不易引起被害人的察觉。
在电子支付普及的当下,每个人的支付平台中或多或少都会有一些钱,这在为我们提供便利的同时也容易让我们丧失对支付行为本身的警惕性和敏感性。本案中的被害人大多是20岁出头的年轻人,他们涉世未深,对事物的辨别能力不足,也更容易同情、相信他人。犯罪分子正是抓住了这些特点,利用他们的善意实施诈骗,屡屡得手的背后,是对诚信这一人与人之间交往基础的严重破坏。
善行值得被鼓励,但并不意味着放松警惕。面对这一情况,一方面要加强防骗教育,提高年轻人的自我保护意识,遇到陌生人求助时仔细甄别,不要以为不与对方发生直接金钱往来就没有问题。本案中,一些被害人认为钱是直接转给司机的,没有经过求助者,应该没问题,从而麻痹大意落入陷阱。另一方面,也要注意留存信息,必要时留存对方的身份证件照片、相应的转账信息,记下对方的外貌特征,一旦发现上当受骗及时报警,积极配合警方调查,尽量减小损失。
转发提醒身边人!