特朗普为啥买格陵兰岛?英媒:可能看上了那儿的稀土

　　作为曾经的“地产大亨”，美国总统特朗普在为买下格陵兰岛的想法辩护时，将其比作一桩“大型房地产交易”，但外媒暗示，美国或看上了岛上的稀土资源。

　　上周，特朗普收购丹麦自治领土——世界上最大岛屿格陵兰岛的想法已“惨遭拒绝”。美国新闻媒体“Buzzfeednews”还在分析时提及，美国一直想跟中国、俄罗斯争夺北极的资源。

　　8月20日，英国《金融时报》则刊登《格陵兰岛稀土资源吸引了美国》一文，就特朗普意图买岛一事给出了新思路。

　　文章认为，特朗普拿下格陵兰岛的计划可能是种幻想，但美国已经对岛上的资源表现出了兴趣，尤其是那儿的稀土。

　　美国最近签署了一份备忘录，将与该自治地区就稀土开采展开合作，以促进对该领域的投资。

　　《金融时报》称，据估计，格陵兰岛拥有3850万吨稀土氧化物，而世界其它地区的总储量为1.2亿吨。

　　“在有资源支持的情况下，可约定的(稀土)产量相当可观。”丹麦与格陵兰地质调查局首席顾问卡尔维格(Per Kalvig)是这样说的。

　　而目前，中国主导着稀土的全球生产，后者对包括电动汽车、风力涡轮机和军事技术在内的高科技应用来说至关重要。

　　不过，对于与中国合作的必要性，以及最终美国和欧洲能否获得价格具有竞争力的非中国产稀土，在格陵兰岛最具开采稀土优势的两家公司有着截然不同的看法。

　　澳大利亚民营企业“Tanbreez矿业”自称在重稀土方面财力、资源雄厚。该公司首席地质学家巴恩斯(Greg Barnes)宣称，没必要让中国参与其项目，因为这种独特的矿石没那么多钍或氟等常见污染物，其加工程序低成本、高回报，无需在中国进行精炼。

　　巴恩斯认为，其业务不需要任何中国技术，“所以我们不需要去找他们。”

　　不过，行业分析师“打脸”指出，沿着价值链，稀土项目将无法避免地进一步依赖中国。

　　丹麦奥尔堡大学的安德森(Patrik Andersson)表示：“外界认为，中国企业在将精矿转化为商业产品的复杂技术方面处于领先地位，而且中国是最大的市场。因此，很难想象一个完全避开中国专业技术的项目会取得成功。”

　　值得注意的是，处于该北欧国家、总部位于澳大利亚的另一家稀土矿业集团“Greenland Minerals”(格陵兰矿产)的第一大股东是中国的盛和资源控股股份有限公司。

　　最近宣布大幅削减资金和运营成本，以获得更高的资源回报后，该澳企的股价上涨了两倍，而这在很大程度上归功于盛和的技术。

　　“我们需要中国同行，”Greenland Minerals总经理梅尔(John Mair)表示，“我们与最优秀的西方公司合作，但中国可以让它走得更远。”

　　尽管由于其副产品铀和氟，以及对这座被认为是测量全球变暖晴雨表岛屿可能产生环境影响，这些采矿项目仍然存在争议，但其他人指出了项目可能带来的好处。

　　对格陵兰岛的一些政客来说，资源开发意味着就业，可以遏制移民倾向，而从长期角度考虑，还可以借此从丹麦获得更大的独立，因为该岛每年超过一半的预算都是由丹麦补贴。

　　同时，开采稀土还可以促进绿色科技的繁荣发展，进而帮助降低全球碳排放。

　　不过，此事在该丹麦自治领土的政府内进展缓慢。除环境保护及公共健康因素外，上述两家稀土矿业公司都表示，其中最大的问题是因政府经验不足、人事变更和过度谨慎导致的官僚主义。

　　Greenland Minerals表示，项目受到了阻碍，但在提交环境影响评估报告后，目前正进入公众咨询阶段。

　　关于中国在格陵兰岛的影响力，美国国务院一名官员声称，他们已经告诉格陵兰岛政府：“通过向更广泛的优秀企业开放市场，你们的国家才会有最好的选择”。

　　然而，《金融时报》的结论是，即使格陵兰岛官方为开发其稀土资源开了绿灯，但不管怎样，这些矿产最终都可能沿着价值链流向中国。