4岁孩子幼儿园中摔伤致眼眶骨折 家长将海大幼儿园告上法庭

　　2018年4月25日，于先生将4岁的孩子送到海大幼儿园后，本该像往常一样下班将孩子接回家，但中途却接到了孩子在幼儿园中摔倒昏迷不醒的噩耗，后经医院检查，孩子眼眶眶骨骨折，且骨折处夹住眼部肌腱，需要做手术恢复。事发后，幼儿园未进行道歉，对于先生的索赔也一再推诿，于先生遂在2018年12月17日向法院递交了民事诉讼申请，向海大幼儿园索赔各项费用共计11万元。海大幼儿园方面的工作人员告诉信网，既然已经诉诸法律，一切以判决结果为准，对于孩子是否在幼儿园中摔倒、以及是否存在老师看管不当等问题未予置评。

海大幼儿园

　　孩子在幼儿园中摔倒昏迷

　　于先生的孩子今年4岁，在海大幼儿园小二班上学，2018年4月25日，于先生像往常一样，将孩子送到了幼儿园。下午4点多，于先生突然接到幼儿园老师的电话，“电话里说孩子在教室里摔倒，右眼撞到了桌子角上，出现昏睡不醒的情况，班主任老师和校医将孩子送往了医院治疗。”

　　听到孩子出了事，于先生赶紧通知家人赶往市立医院东院区，4点半左右，于先生到达医院后，孩子一直在昏睡，经过医院检查，没有异样。“后来我们就回家了，一直到当天晚上8点半，孩子才醒过来，醒过来之后就剧烈呕吐了两次，我马上带着孩子又赶往市立医院东院区住院观察，在医院里孩子又吐了一次。”一夜无眠，孩子的状态吓坏了于先生和家人。

　　“老师说快放学了，她在帮前面的同学穿外套，孩子怎么摔倒的根本没看见。”于先生说，孩子摔倒当天，他向幼儿园老师落实孩子是如何受伤的，却得到了这样的回答，“我们将孩子送到幼儿园，是相信园方和老师，可老师却说她也不知道怎么摔倒的，这个回答让我们家长怎么能放心?”

　　入院记录 来源：当事人

　　面临是否手术家长陷入两难

　　2018年4月26日和27日，于先生又带着孩子在青岛各大医院检查，期间孩子一直说自己的右眼疼，无法睁开。经过检查，孩子的右眼眼眶骨折，并且骨折处夹住眼部肌腱。“医生说必须尽快进行手术，如果耽误时间太长，夹住的眼部肌腱出现坏死，那么孩子的眼球永远无法正常转动了，如果手术的话，孩子伤的位置有很多眼部神经，手术中一旦对神经造成伤害，就可能会致盲。”

　　面临两难的选择，于先生和家人陷入了沉思，“我们不希望孩子以后都这样，决定给孩子做手术。”

　　由于主刀的是外聘专家，信网未能联系到该专家了解孩子的手术情况，但从于先生提供的手术记录上，信网看到，于先生的孩子做的是眶周骨折修复术、眼睑结膜裂伤缝合术和人工材料植入眼球内陷矫正术。手术记录描述：“将眶骨膜与骨壁分开，见内直肌及周围脂肪组织向骨折区移位，内直肌嵌顿于骨折区。”

　　“上天眷顾吧，手术很成功。”于先生说，孩子最终在青岛眼科医院由北京聘请的专家做了手术，但眼部的肌腱能恢复到什么程度，目前还没法确定，要看日后的情况。

　　手术记录 来源：当事人

　　幼儿园多次推诿惹家长起诉

　　“孩子在幼儿园期间，监护责任相应地转移到了幼儿园，孩子现在这个情况，幼儿园自然要承担主要责任。”孩子的情况稳定之后，于先生便多次与海大幼儿园交涉，希望幼儿园方面给出一个解决态度，尽快处理此事。

　　“幼儿园的宋园长不是出差，就是在忙，好不容易见面了又说要汇报。”于先生说，他找了海大幼儿园多次，但每次都被推了回来。无奈之下，于先生在2018年12月17日递交了民事诉讼申请，目前，此事还未立案，双方在做立案前的调解。

　　于先生要求是让海大幼儿园能够真诚的道歉，并且承担基本的医疗费、误工费、营养费和精神损失费等共计11万元。信网从于先生提供的民事起诉状上看到，费用明细罗列了医疗费36286.4元、交通费1400元、陪护费19600元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、精神损害抚慰金50000元，合计110083.4元。

　　“家长之前通过幼儿园给孩子入了保险，现在让我们通过保险理赔36286.4元医疗费，对其他的费用一直没有明确表态。”于先生表示，事情至此，他同意动用自己给孩子入的保险，“让我们自行动用保险可以，但我要求幼儿园先垫付这部分费用，然后其他费用给出一个明确的答复，都没有得到回应。”

　　孩子的住院病案 来源：当事人

　　园方回应称以法院判决为准

　　于先生说，事情发生以后，他到海大幼儿园要求调监控录像，但却遇到了阻挠，“他们不给调，后来我们偷偷地录下了一段。”信网从于先生提供的视频中看到，于先生的孩子在向前走的过程中，经过旁边另一名孩子时突然身体向前摔倒，磕向前方的桌角，身体前倾跪在地上，此时视频中，一名老师正在孩子身后的不远处，面向着孩子的方向坐着给其他孩子穿衣服。

　　2019年3月6日，信网跟随于先生来到海大幼儿园，对此事进行求证。一名不愿意透露姓名的工作人员回应：“既然已经通过法律途径，一切以法院判决为准。”

　　在对孩子是否在幼儿园中摔倒致伤，以及幼儿园方面是否负有责任求证时，该工作人员始终未予置评，她表示：“这是单位规定，我无权对此事做出解释。”并再次以“一切以法院判决为准”回应。在信网提出其是否可以联系有权回应此事的人员时，该工作人员表示：“不能。”

　　虽然该工作人员三缄其口，但在保险理赔一事上，她表示：“可以通过校方责任险理赔。”

　　随后，在信网继续求证的过程中，幼儿园的一名负责人出面，不过，这名负责人也表示：“以法院判决为准。”此后便再未对此回应。

　　律师：孩子的心理修复最重要

　　对于此事，山东贝莱德律师事务所的王磊律师表示：“我们更应该关注孩子的心理修复问题。”王律师认为，4岁的孩子遭受伤害、乃至手术，幼小的心灵能否承受的住，这是必须重视的问题。“与其他问题相比，我认为让孩子在事后能够走出阴影，健康成长才是最主要的。”

　　“幼儿园有监护孩子的责任和义务。”王律师说，孩子交给幼儿园，园方应该而且必须对孩子履行监护义务，“关于幼儿园内儿童受伤害的案例比比皆是，建议家长寻求有关主管部门关注。”

　　王律师表示，除了孩子的心理修复问题之外，此事还应着重关注三个重点：“幼儿园是否尽到监护义务，幼儿园是否有违法违规的问题和责任的划分。”关于这三个问题，王律师认为，作为一个特殊群体，孩子的事情无小事，家长可以通过多个渠道反映来解决，“法律途径、向相关部门反映都可以。”而在王律师看来，法律也需要考虑公序良俗，法律途径之外往往还有道德层面的内容，“很多事情可能需要用道德予以调整。”

　　至于赔偿问题，王律师表示，双方若协商不成，建议以法律途径判决结果为准。