力争到2016年实现全市城乡居民人均收入比2010年翻一番,居民消费价格涨幅控制在3.5%左右,推进生态建设、制定环湾保护三年行动计划……昨天,《政府工作报告》(以下简称《报告》)发布后,一些民生热点在市民中引起了广泛反响。在“两会”上,也成为政协委员们热议的焦点。昨天,记者旁听政协分组讨论,并与部分委员对话交流,共议市民关心的话题。
热点1收入倍增
市民热议:
提前4年翻番很受鼓舞
《报告》中提到,“力争到2016年实现全市生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番,率先全面建成更高水平的小康社会。”去年11月,十八大报告首次明确提出居民收入倍增目标,“到2020年,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番!”倍增计划成为全国人民期待的美好前景。在我市《政府工作报告》中,又把这个2020年实现的全国目标“拉近”了4年,无疑成为最能鼓舞青岛市民的亮点。“比全国的时间提前了4年,感觉太给力了,很受鼓舞。”市民小赵兴奋不已。昨天一早,翻开报纸,收入倍增马上成为市民街谈巷议的热点。
政协委员:
青岛率先发展目标可行
“作为大型国企,我们肯定会达到这个目标。”市政协委员、青钢集团董事长王君庭在讨论中说,从青钢的发展现状和前景看,未来几年完全可以实现这个目标。市政协委员、青岛永通贸易有限公司董事长鲁紫莲说,在听《报告》时对这几句话也格外注意。“作为委员,听到报告里的计划前景,感觉很振奋。同时也深感压力。”她说,青岛的实现期比全国提前了4年,让她很受鼓舞。
记者了解到,2010年我市城市居民可支配收入24998元,农民人均纯收入10550元。2012年分别达到3.2万元和1.4万元。两年来,已经分别增长了28%和32.7%。根据《报告》目标,“2013年城市居民人均可支配收入和农民人均纯收入均增长11%”。以此粗略计算,到2013年末,我市城市居民可支配收入和农民人均纯收入分别能达到35520元和15540元,与2010年相比,已经分别增加了42%和47%。
“2013年到2016年还有3年,即便慢一些,只要能保持10%的年增长率,农民纯收入就能实现翻番。”市发改委有关人士说,2016年城乡居民人均收入翻番完全有可能,“这两年农民收入增长比城市居民快,能不能实现目标,主要看城市居民收入增长。”
对此,市政协委员、青岛市物价局局长、党组书记盛斌杰说,“提前4年收入翻番不是问题。作为东部沿海发达城市,青岛应该率先发展,领先于全国目标。”他认为,城市间的发展也是不进则退,如果青岛这种城市都不能率先实现目标,全国的目标实现也会有困难。
热点2物价涨幅
市民热议:
物价稳收入“成色”才足
《报告》中提到,居民消费价格涨幅控制在3.5%左右。一边盼着能多挣点,一边希望物价平稳,这是很多市民的“生活经”。《报告》关于物价的控制目标牵动着很多市民的心。“收入要是被物价上涨给抵消了,那就不给力了。”市民刘先生调侃说,收入大幅增长,物价相对稳定,收入倍增的“成色”才足。
政协委员:
稳定在3.5%左右难度不大
对物价问题,政协委员们也给予了很高的关注度。市政协委员、青岛市物价局局长、党组书记盛斌杰说,只要不发生特殊的国际经济环境变化,“2013年预计的3.5%物价涨幅,实现起来没有太大难度。”他介绍说,2011年我市居民消费价格涨幅是5%,2012年是2.7%。相比之下,3.5%的涨幅比2011年低,比2012年略高。“在年初制定这个目标的时候,考虑到了经济发展速度和国际、国内情况,具有可实现性。”盛斌杰解释说,当前物价变化受国际经济环境影响较大,多是输入性的通胀压力。
市政协委员、沃尔玛(青岛)百货有限公司总经理楚君昌身在零售行业一线,对价格的变动非常敏感。他说,政府制定了3.5%的目标,但能否实现受国际经济形势影响比较大。“目前日本、欧洲、美国都在执行宽松货币政策,存在通胀压力。”不过,他认为政府的调控仍然很重要。比如2012年12月底启动、到2013年2月底结束的青岛冬储蔬菜投放,平抑菜价的效果就很明显。“这几年青岛菜篮子工作做得不错。”他认为,继续做好菜篮子工作,肯定有助于稳定青岛菜价。
“价格是一种感受。收入增加了,对物价就不敏感。收入没增加,对物价波动格外敏感。我们要在经济社会发展的大背景下看物价变化。”盛斌杰说,经济好的时候,物价也是上升趋势。他认为,2013年收入11%的增长大大高过3.5%的物价涨幅,“市民能感受到的还是收入明显增长。”